Cependant même si cette réponse est logique par rapport à l'énoncé donc acceptée comme je l'ai dit plus haut ,ma réponse est un chiffre

kia tu peux donc à nouveau faire une tentative



658 = 5

659 = 6

73254 = 7

ET....

25 = 0

4262 = 2

32 = 3



1174961348217 = ?


un seul essai pour tous avec l explication !

la loi s'applique de la même manière à tous les nombres

INDICE
aucune opération à effectuer

Bon comme personne necherchetrouve un indice en or

PAIR IMPAIR

2

on tient compte de 3paramètres:
format du mot=nombre pair ou impair de chiffres
nombre de chiffres pairs dans le nombre
nombres de chiffres impairs dans le nombre

en croisant les paramètres et les différentes solutions proposées ( sous forme de tableau), on obtient , selon les cas, le plus grand impair, le plus petit pair, le pair ou l'impair

On fait l'exercice avec le grand nombre final: il renvoie aux solutions du 659 et du 4262 donc, on choisit le plus petit chiffre pair du nombre= 2

Je ne suis pas sûr d'avoir suivi ..
la solution ne donne pas la régle c'est l'inverse
Le mieux serait soit que tu détailles soit que tu énonces la régle
La régle doit pouvoir s'appliquer de la même manière à tous les nombres

Styx a écrit ::pense:
Je ne suis pas sûr d'avoir suivi ..
la solution ne donne pas la régle c'est l'inverse
Le mieux serait soit que tu détailles soit que tu énonces la régle
La régle doit pouvoir s'appliquer de la même manière à tous les nombres

j'y retourne dès que possible...ça m'a réchauffé les neurones

d'accord
En réalité je suis étonné que personne n'est trouvé

658 = 5 = Dizaine = D

659 = 6 = Centaine = C

73254 = 7 = Dix millième = D

ET....

25 = 0 = pas C

4262 = 2 = C

32 = 3 = D

Récap :

DCD =Décédé
Pas C = Passé
CD = Cédé

On cherche une succession ?

En ce cas, 1174961348217 = 0 car les chiffres ne sont pas dans l'ordre de succession

Bon ok

caaa c'est du capilo !

mais ou ET donc OR ni car

Oui je vais mettre un indice je pense ,il y a pourtant quelquechose à observer


Sinon la réponse est toujours un chiffre , tu le vois ...ca doit implicitement suggérer queluechose

Le mieux est de considérer les nombres à trois chiffres c'est plus facile pour trouver

Question pour faire avancer le schmilblick :
quand tu écris

Styx a écrit : 658 = 5

659 = 6

73254 = 7

ET....

25 = 0

4262 = 2

32 = 3

le 5, 6, 7, 0, 2 et 3 sont ceux des nombres ou alors on les obtient par un procédé ?

C'est la meilleures des questions

ce sont bien ceux des nombres et on les obtient avec la règle

Je te laisse lever la fausse objection 25 =0

est-ce que ces paramètres sont à considérer: format du nombre: pair ou impair ?
nombre de chiffres pairs et impairs dans le nombre ?

cohérence verticale des solutions: 5,6,7...?

si on fait tout simple on part de la gauche, 1er impair, on part de la droite, 1er pair, mais pour 25=0 ça va pô

Si c'est un nombre pair, je prends le 1er chiffre impair,

si c'est un nombre impair, je prends le 1er chiffre pair,

658 = 5 -:

659 = 6

73254 = 7

ET....

25 = 0

4262 = 2

32 = 3

et pour 25 et 4262, j'inverse les résultats car c'est un piège ,
25 = 2
4262 = 0 car c'est un nombre pair qui ne contient pas de chiffre impair

1174961348217 = 4 car étant un nombre impair, je prends le 1er chiffre pair

J'avais un peu la même idée avec une variante... Seulement 4262 coince aussi...

Nombre impair => chiffre pair
Nombre pair => chiffre impair

Le rang du chiffre étant donné par la différence entre les deux totaux.

658 Pair 2chiffres pairs - 1 chiffre impair => 1er chiffre impair
659 Impair 2chiffres impairs - 1 chiffre pair => 1er chiffre pair
...

25 égalité donc on considère que c'est 025 => premier chiffre pair.

mais pour 4262 => 4e chiffre mais il n'est pas impair.

Au final : 1174961348217 8-5 = 3e chiffre pair soit : 4 (mais pas le même que le tien...)

grock a écrit :2

on tient compte de 3paramètres:
format du mot=nombre pair ou impair de chiffres
nombre de chiffres pairs dans le nombre
nombres de chiffres impairs dans le nombre

en croisant les paramètres et les différentes solutions proposées ( sous forme de tableau), on obtient , selon les cas, le plus grand impair, le plus petit pair, le pair ou l'impair

On fait l'exercice avec le grand nombre final: il renvoie aux solutions du 659 et du 4262 donc, on choisit le plus petit chiffre pair du nombre= 2

On a beau dire...J'y étais presque...certes, y être presque ou ne pas y être...

Styx
Je vois que tu es au bout de la 38!

Pour ma part, ce que j'avais imaginé, ne tient pas compte de l'état pair ou impair du nombre, mais de sa composition en chiffres pairs et impairs!
Malheureusement le 25=0 et le 32=3 s'anihilent au niveau du résultat
Voici quelle était ma loi:
- Lorsqu'un nombre contient plus de chiffres pair qu'impair dans sa composition, on prend le deuxième chiffre du nombre (lecture de gauche à droite).
- Lorsqu'un nombre contient plus de chiffre impair que pair, on prend le premier chiffre du nombre (lecture de gauche à droite)
- ...Pour la fin de la loi je proposais quelque chose qui ne collait pas avec (25=0) et que je donnerai à la fin:
658 --> deux pairs et un impair; on prend le deuxième chiffre du nombre =5
659 --> un pair et deux impairs; on prend le premier chiffre du nombre = 6
73254 --> trois impairs et deux pairs; on prend le premier chiffre du nombre = 7
4262 --> Quatre pairs et aucun impair; on prend le deuxième chiffre du nombre = 2
Fin de la loi; en cas d'égalité entre les chiffres pairs et impairs; on applique la rêgle en majorant le premier chiffre (lecture de gauche à droite: donc si le premier chiffre est pair, on applique la rêgle de plus de pair que d'impairs; et si le premier chiffre est impair, on applique la rêgle de plus d'impairs que de pairs!
25 --> on prend le deuxième chiffre du nombre = 5
Mais tu as ajouté entre-temps :

Styx a écrit :Je te laisse lever la fausse objection 25 =0

Donc je ne tiens pas compte de ce résultat!
32 --> on prend le premier chiffre du nombre = 3

Donc 1174961348217 --> huit impairs et cinq pairs; on prend le premier chiffre du nombre = 1

Ce n'est surement pas ça, tellement je suis pas doué pour tes énigmes Styx, mais si ça donne des idées à certain, ça m’aura fait plaisir d'y participer!