Je sais pas si c'est capillo j'ai jamais compris que qu'était le capillo au juste .
La solution de Gwen tient la route si j'ose dire, et de plus c'est instructif bonus
jespère que rij va pas me parler de mise à jour de la comptabilité
Ce n'est pas la solution attendue cependant.
Je peux rajouter des indices par la suite mais je préfére attendre peut être quelqu' un fera-t-il une observation simple et adéquate , et ca rend le jeu plus intéréssant.
Re: Minimaliste 2.
Publié : mer. 20 janv. 2016 19:20
par Styx
Re: Minimaliste 2.
Publié : mer. 20 janv. 2016 19:45
par Gwen
ACREENNE ?
A crée N + Acréen, acréenne se disait d'un grand nombre de divinités grecques, adorées sur des lieux élevés ou protectrices de citadelles...
Re: Minimaliste 2.
Publié : mer. 20 janv. 2016 19:52
par Styx
Que dire ..... je suis sincèrement admiratif
Ca correspond parfaitement ou presque
C'est une solution alternative incontestablement qui vaudra le barême
Mais ce n'est pas la mienne ...
Re: Minimaliste 2.
Publié : mer. 20 janv. 2016 19:55
par Styx
Re: Minimaliste 2.
Publié : mer. 20 janv. 2016 20:15
par kiko
Il y avait aussi, après quelques verres de rouge, ADVIENNE ( A devient N)!
ALIZEENNE aussi car on A mais lisez N
Re: Minimaliste 2.
Publié : mer. 20 janv. 2016 21:17
par Styx
j'ai mis un autre indice kiko...
Re: Minimaliste 2.
Publié : jeu. 21 janv. 2016 01:21
par Ariane
Il me semble que House , sur cette photo, semble être "aux petits oiseaux" je dirais qu'il a pris un aphrodisiaque.
Ton mot serait : aphrodite.
Cependant, je ne fais pas de lien avec ton 1= 14
Re: Minimaliste 2.
Publié : jeu. 21 janv. 2016 13:15
par Styx
C'est parce que ce n 'est pas la réponse...
1/ La représentation de la lettre est importante.
si je l'avais repésentée autrement je n'aurai pas pu écrire mon égalité
2/ .... et on pourrait par exemple avoir aussi :
15 = 12 je te jure c'est pas une blague
cependant ne pas confondre fusion et addition !
Re: Minimaliste 2.
Publié : jeu. 21 janv. 2016 15:52
par Ariane
Styx a écrit :L indice est plutot rattache au nom
Demande de précision: le nom du monsieur ?
Re: Minimaliste 2.
Publié : jeu. 21 janv. 2016 16:21
par Styx
Je te precise que j'ai édité le message précédent car comme dit kiko je fais dans l'étourderie
C'est donc 15= 12 qui peut servir d'indice "exemple" pour l'enigme .
Pour le nom disons que ce n'est pas l'intégralité du nom qui est intéréssante mais là se trouve un élément .
Pour les indices rajoutés après ils peuvent soit vous emmener à la solution peut être ,mais alors il faudra expliquer pourquoi cette présentation, soit vous confirmer l'exactitude de vore idée .
Elle est pas facile mais je pense q'u il faut observer d'abord et comprendre par déduction 1 =14 .
Re: Minimaliste 2.
Publié : jeu. 21 janv. 2016 19:13
par Styx
Visage (2).jpg
Re: Minimaliste 2.
Publié : jeu. 21 janv. 2016 20:34
par Gwen
C'est un A carré , donc, un ASTEROIDE comme Zeus, Asterix ou Eschylle.
Re: Minimaliste 2.
Publié : ven. 22 janv. 2016 09:56
par Styx
Eschylle. : non ce n'est pas lui que je voulais livrer comme indice
Mais on dirait qu'il y avait une erreur dans la source qui donnait pourtant un autre nom avec une image quasi identique
Désolé gwen !
j'ai donc changé la 1 ere image du post au dessus qui représente cette fois le bon personnage ..donc ,regarde
c'est le bon
Dans les sources on a quasiment parfois la même image pour les deux persos du moins elles sont trés proches
je peux te proposer aussi ca pour le bon personnage :
visage3.jpg
Sinon l'image d ' Asterix dirige encore vers un autre personnage important ...
..non pas Cesar
Re: Minimaliste 2.
Publié : ven. 22 janv. 2016 21:43
par ulukai
Androgyne
Explication :
14 = 8 +6 = H + F
A l'observation, le dessin du A "carré" de l'énigme est la fusion des lettres H et F,
H comme Homme et F comme Femme
Les indices :
- Dr House : le dessin du A m'a fait immédiatement penser au
- Asterix : ==> le Banquet
- Aristophane ==> discours d'Aristophane dans le Banquet de Platon :
extrait de wiki : C'est dans ce discours que l'on trouve le mythe des humains doubles ou entiers ainsi que le « troisième sexe »
Notre nature était autrefois différente : il y avait trois catégories d'êtres humains, le mâle, la femelle, et l'androgyne
Re: Minimaliste 2.
Publié : ven. 22 janv. 2016 22:07
par rij99
Comment voulais-tu à partir d'un 1 = 14 et d'un A qu'on pense à ça Styx ?
Sans indice supplémentaire (qu'il aurait peut-être fallu donner directement du coup), c'était irrésolvable...
Mais Kia
Re: Minimaliste 2.
Publié : ven. 22 janv. 2016 22:30
par ulukai
Effectivement, je suis d'accord avec toi, Rij
avec la seule observation de A = H + F, je pense qu'il est quasiment impossible de déduire quoique ce soit
ce sont bien les indices semés petit à petit qui ont permis à cette 'idée de germer et de faire son chemin
Re: Minimaliste 2.
Publié : sam. 23 janv. 2016 00:57
par Ariane
Super bravo Ulukai
Re: Minimaliste 2.
Publié : sam. 23 janv. 2016 10:36
par poiluman
Ulukai, encore et toujours !
Re: Minimaliste 2.
Publié : sam. 23 janv. 2016 11:57
par Styx
Je dis dire qu'elle est toujours surprenante
Bon sinon je regrette d'avoir mis les indices trop tôt .
Ca permet certes de la résoudre plus vite et c'est plus ludique (sans compter que la recherche permet toujours d'apprendre ) mais c'est en contradiction avec le style minimaliste et ca ouvre la porte aux critiques,n'est ce pas rij (que ne l'as tu pas trouvé avec tous les indices nécéssaires... )
Si on reste dans le style que je voulais :
Alors on a A =H+F encore faut il le trouver (..j'avais mis "observation ) , et là je suis d'accord j'aurai du rajouter "fusion" peut être. (encore qu 'une simple recherche Google chose qu 'on fait tous souvent dans les énigmes oriente vers l'idée ...)
A partir de là et vu que c'est minimaliste je pense que si on n'est pas dispersé avec des indices supplémentaires on peux y penser ,au bout de combien de temps et d'idées ,je ne sais.. )
Mais ca je ne le saurai jamais puisque j'ai mis les indices.