• Suite logique ,

Effectivement, une petite erreur de ma part, donc : 300 500 1000 1900 2000 ... Mais comme tu n'en demande que 4 , on concluera sur la :mcm:

J'ai trouvé ce que cache ton texte (enfin je crois....), mais je ne vois pas pourquoi on garde ces nombres. Je vais continuer à chercher!

J'ai trouvé ce que cache ton texte (enfin je crois....), mais je ne vois pas pourquoi on garde ces nombres. Je vais continuer à chercher!

Le texte ne cache qu'un seul élément

Les seules choses que je trouve dans ce texte ne doivent pas être volontaires, alors j'avoue que je nage au moins autant que sur le démineur du doux dingue.

Je pense avoir compris ta suite, mais tu as pris des éléments arbitraires au départ c'est ça?

Non, pas d'arbitraire...

Non, les nombres de départ n'ont pas été choisi au hasard.

Oups, grillé par gwen

Je pense avoir tout compris ça y est!!!

Gwen a écrit :Effectivement, une petite erreur de ma part, donc : 300 500 1000 1900 2000 ... Mais comme tu n'en demande que 4 , on concluera sur la

Comment gwen, tu conclues avec moi :lol:

En tout cas comme d'hab, je :nage:

Pourtant, c'est un énorme indice je trouve... Je conclus , mais en toute innocence ! :gronde:

Non en y réfléchissant bien, ma théorie ne fonctionne pas totalement car sinon je trouverai d'autres nombres intermédiaires par rapport à ceux donnés... :puzzle:

Tu peux m'expliquer ta théorie par MP, je pourrai voir si tu t'approches de la vraie ou pas

Nouvelle petite suite , juste pour le plaisir :

3 1 4 1 5 9 2 ? ?

6 5 3 ...

Pi, elle est facile celle-là...

Suite logique ,

Re: Suite logique ,

Re: Suite logique ,

Re: Suite logique ,

Re: Suite logique ,

Re: Suite logique ,

Re: Suite logique ,

Re: Suite logique ,

Re: Suite logique ,

Re: Suite logique ,

Re: Suite logique ,

Re: Suite logique ,

Re: Suite logique ,

Re: Suite logique ,

Re: Suite logique ,

Re: Suite logique ,