romfun39 a écrit :Bonsoir, j'ai trouvé le fil conducteur de cette énigme et j'ai lu que le premier mod 26 n'était pas 16.
Je trouve 21, suis-je sur la bonne voie?

Merci.

oups je voulais dire 20.
Mon doigt a ripé.

Essaie d'aller jusqu'au bout (ou en tout cas jusqu'aux prochaines rouges) et tu auras ta réponse

Il est passé mais il n'a pas dit si c'était 20 ou autre chose (à la vitesse ou ça s'est fait, je parierais pour oui)

...

et moi je suis toujours en rade

C'est le genre d'information qu'on essaie de ne pas trop afficher sur le forum :

- Ca fait 20 ?
- La première lettre est un X ?
- Quelle est la définition du mot-réponse ?
Etc...

... Puisque la réponse à ce genre de question est forcément un élément de résolution

Bonjour
Cette énigme me laisse perplexe, sa difficulté étant de découvrir le tracé, surtout de trouver les contraintes à respecter pour obtenir le bon tracé, sinon on peut faire tout et n'importe quoi pour sortir sans problème.Arrakis j'ai lu relu rerelu rerer...lu le forum, et comme d'habitude j'ai l'impression que les réponses se contredisent ce qui est normal car comme vous le soulignez l'interprétation et la logique n'est pas pour tous la même. Parfois je me dis que les flèches sur l'image sont la valeur du tracé, puis plus loin dans le forum je vois qu'elles sont le nombre de tracé en fait je ne vois rien dans cette énigme qui me permet d'arriver à un raisonnement rationnel pour effecturer le bon tracé, les calculs étant facilement compréhensifs, d'où mon incompréhension. La résolution étant 70% de réflexion et 30% de réalisation je vais donc aller vaquer tout en cogitant...
Mais j'ai quand même une question

[quote="alfo29"]Si je puis me permettre et j'espère que ça t'aidera esereth, la phrase de gwen sur la page précédente est très importante, c'est elle qui m'a permis de tilter :
"Pense comme Gertrude"

Moi je veux bien penser comme Gertrude afin de tilter à mon tour, mais c'est qui Gertrude et elle pense comment ??????

Bonne journée à tous

Hello

Contrairement à ce que tu dis, le tracé est plutôt facile à trouver et il est unique. C'est plutôt le reste qui compose la difficulté de cette étape.

Gertrude est la sympathique bê-bête plantée là au milieu

Il n'y a absolument aucune approximation dans cette étape. C'est de la pure logique

Bonjour Ines

Si Arrakis me permet de te répondre ...

J'ai mis 10 mn pour tracer le parcours et 5 semaines pour m'en sortir , et c'est bien une preuve que la logique de l'un n'est pas celle de l’autre.
Tu as raison en pointant ces "contradictions" mais quand tu auras compris, tu verras qu'il n'y avait pas contradiction.
Paradoxalement, ce qui m'a égaré le plus, c'est justement la phrase :

alfo29 a écrit :Si je puis me permettre et j'espère que ça t'aidera esereth, la phrase de gwen sur la page précédente est très importante, c'est elle qui m'a permis de tilter :
"Pense comme Gertrude"

et ce qui m'a aidé : le mot immerger

A bientôt sur la 30

Bonjour et merci de me répondre esereth Je pense comprendre la signification de "immerger"

Je suis toujours aussi dubitative devant cette énigme car si il n'y a pas de contrainte on en sort comme on veut...donc il y a forcément des contraintes et pour l'instant je ne les vois pas...
Ma question, il y a 3 directions avec des valeurs,est ce qu' il n'y a pas de 4è direction, ou elle n'a pas de valeur ??

Bonne soirée à tous

Hello Ines

Si tu t'immerges suffisamment, tu verras qu'il n'y a pas de quatrième direction

Si tu poses cette question c'est que tu n'as pas compris le sens du mot "immerger" . 3 suffisent.

Relis Ines car tout est dit.
Même ta question d'aujourd'hui avait déjà sa réponse.
Je t'attends car mes colocs ne sont pas bavards

Bonjour, vraiment cette énigme m'intrigue..en fait je dois être idiote, ou miro quoique myope je le suis déjà...
Si je fais tout simplement le tour de la toile en partant de l'indice 1, je respecte les directions, je ne reviens pas en arrière , je fais mes calculs de cheminement, je rencontre juste 2 boules rouges (pas de modulo), et je sors tranquillement, alors où est le problème ???? je n'ai même pas fait le calcul car je me doute que ce n'est pas ça, et mon problème est que je ne sais pas pourqoui ça ne peut pas être ça !! et je tourne en rond, j'essaie de penser comme Gertrude et de tisser ma toile, mais
Et je ne sais même pas quelle question poser, mais je veux bien une réponse quand même

Bonne journée

Hello

Et si tu essayais de te balader sur le fil et pas dans les trous ?

Oh, l'énorme cadeau de Noël d'Arrakis !
Moi j'avais mis 5 semaines pour trouver le chemin, et 20 minutes pour décoder le reste. Oui, on est vraiment tous différents face à Gertrude !

Bonsoir,
Bon c'est difficile de poser une question qui n'est pas deja sur ce forum, mais je me lance quand meme
En changeant l'orientation de la toile, est ce que le deplacement du troisieme type peut etre considérer comme celui du premier où du deuxième

Bonsoir yousoufos,
tu n'as pas à changer l'orientation de la toile (tu risquerais de réveiller gersprotch ), mais ta question est pertinente d'un certains point de vue.

Voici une question posée plusieurs fois, de différentes façons ici, et qui n'a, à mon avis, pas eu de réponse nette (à mon avis aussi )

Si je vais à l'opposé de Gersprotch, ce déplacement n'étant pas indiqué sur l'image, je compte (après le déplacement) n ou nx3?

Merci

Seuls les déplacement indiqué sont utilisés

Ok, j'ai compris, je me suis mis à la place de Gersprotch, et c'est compatible!!
Le problème:

patouu a écrit :Ok, j'ai compris, je me suis mis à la place de Gersprotch, et c'est compatible!!
Le problème:

Elle sait pas compter!

Elle ne sait peut-être pas compter, mais elle lit parfaitement le braille... et huit livres en même temps.