Je laisse reposer encore, mais ça tourne en boucle dans ma tête depuis hier...
Un élément doit m'échapper car je n’arrive vraiment pas à comprendre quelle est la question.

J'ai obtenu trois éléments validés par la case-réponse, qui me conduisent à une célèbre technique.
Je me demande s'il faut utiliser le détail de cette technique et trouver la réponse dans la grille de lettres ou si c'est plutôt google qui me donnera la réponse?

C'est une question ou une réflexion que tu fais à voix haute?

Non, non, c'était une vraie question... à moins que tu ne préfères qu'on discute de ça uniquement par MP.
Je me dis que ma question servira peut-être au suivant qui passeront par là, mais si tu veux l'explication de mon raisonnement par MP, je peux aussi.

Si tu as trouvé une technique comme tu dis tiffiew, teste-la! Au pire, si ce n'est pas la bonne méthode, tu auras éliminé une fausse piste! Mais ma boîte MP reste à ta disposition si tu as peur d'éliminer une piste qui te semblait prometteuse!

estelolli a écrit :J'ai enfin eu une information de la case réponse quand à la clé que j'utilisais sur la G. J'en avais plusieurs, dont une qui ne peut pas être plus précise par rapport à ce que l'on cherche mais qui n'est pas celle qui a été retenue. En tout cas ça va me relancer même si je me suis déjà acharné beaucoup sur la partie de la clé dont j'étais sûr sans résultat (pour l'instant... )

Je viens de relever une boulette que kiko va faire rectifier. Si la case-réponse te répond quelque chose lors d'une saisie de clé, c'est la bonne clé et il ne faut pas tenir compte du message qui apparaît pour l'instant. Tu peux t'occuper de la grille

EDIT: Je viens de finir (enfin!!!!) cette énigme et on ne peux que s'incliner devant l'ingéniosité, la créativité, la malice de kiko et devant le travail fourni pour produire des énigmes de qualité. La prochaine, dans un an peut-être, mais si elle est du même niveau, ça vaut le coup d'attendre

Doublement merci tiffiew! D'abord pour avoir remonté la boulette et puis pour ta participation ponctuée par de si jolis compliments! Et un grand bravo surtout pour avoir vaincu César!


PODIUM

0-Gwen Devenu testeur malgré lui!
1-Algernon
2-Creideiki
3-W3ndd
4-Tiffiew

Arrakis a opéré les dernières modifications pour l'étape g!

estelolli a écrit :J'ai enfin passé cette étape 4 après avoir échafaudé plus de 100 méthodes de résolution (comme quoi je ne suis jamais à cours d'idées). J'avais juste zappé une règle du jeu de départ...
L'énigme est excellente jusqu'à présent.

Je dois pas être loin des 100 méthodes ..., mais toujours pas de résolution pour cette 2ème partie de la 4

La même, trois jours plus tard ...
Toujours au même point et il me semble pourtant avoir épuisé toutes les pistes ... sauf la bonne évidemment

J'en suis à la E maintenant.
J'ai le bon trajet, mais je cherche encore les clés ... parce que ce ne semble pas être ce qui donne des Hmm
Edit : je viens de trouver le code
mais, pour l'instant, ça m'avance pas beaucoup ...

ReEdit: passée

étape 2

il me semble traduire correctement les nombres..ensuite mystère

est ce que la cr valide le codage utilisé ?

a moins qu il faille identifier les personnages de l'image pour progresser...°


edit pas moyen de passer cette etape ,s'agit il dun codage inedit ? ...

Salut Styx!

As-tu fait parler la cr car elle est bavarde?

Au pire tu peux m'envoyer ce que tu as par MP!

oui elle est bavarde mais ne dit pas que faire une fois on a traduit les nombres selon l'indice
là elle ne veut rien savoir

( ce qui correspond bien aux mp précédents concernant l'étape 2 )

je vais etre obligé de l'envoyer cet mp

au fait en dehors des mps pourquoi tu repond pas ici ca rendrait le forum plus vivant

Je réponds pas car c'est pas possible de savoir où tu en es là et si tu as bien utilisé les indications!

Rien que pour cette étape, tu as 3 ou 4 choses à faire!

Et puis si la cr ne te parle pas, c'est que tu as une erreur quelque part car elle valide quasiment tout!

j'ai effectivement pas manqué de faire des erreurs même si j'avais traduis selon la bonne methode mais pour moi c'est l'obscurité et je ne vois pas l'ombre dun indice pour trouver la lumiere.
bis repetita :l'image aide ?

edit oublie ,compris... ....hum faut aller le chercher loin l'indice hein meme s'il est prés.

c'est une styxette?

Cette 3 eme etape est deconcertante ...encore

je vois vraiment pas ou aller chercher les indices( l'etape 2 est quand même limite pour cet aspect là ) une nouvelle fois ....donc je continue à entrer des c....dans la cr .ca dit oui et ca occupe

m'en manque une d'apres moi mais il y a quelquechose que jecomprend pas du tout je devrait pas avoir besoin de brute forcer comme ca normalement mais ja'i aucune idée de piste pour cette recherche .

de estelolli » Ven 15 Juin 2012 19:17

Je ne l'avais pas encore faite celle-ci. Pour l'instant, je la trouve très bien construite. La 2 m'a bloqué un peu (pour y voir clair (très bon codage)), je viens de passer la 3 (je l'avoue en devinant un peu la solution), j'ai vu le codage mais je n'ai pas identifié tous les noms de ce qu'il faut faut trouver. Je m'y attèle avant de commencer l'étape 4

et ben voilà j'ai le réponse qui était probable mais pas vraiment la methode en totalité

..frustrant mais je ne vois pas la moinde trace d'indices supplémentaires