Suite logique, il était temps

0102 0247 0432 0617 ????

Non , mais il s'est quand même passé quelque chose que je n' ai pas compris

Oui j'ai changé et rechangé... faut que je dorme

beh voila que tu as encore changé , cette fois , c'est la bonne

0-2-5-7-8-9-11-?

Petite suite inventée à la seconde même.

Je laisse chercher les autres, je t'envoie ma réponse par mp.

Idem

J'ai fusionné les deux sujets intitulés "Suite logique"

Bien vu YVAN et medhiv

Peut être est-t-il temps pour moi de faire une petite suite logique inédite (enfin j'espère). Allez, il faut s'y mettre. Le plus dur est surtout de trouver l'idée je dirai. Incroyable mais vrai, je pense sortir quelque chose de jamais vu (je ne l'ai trouvé nulle part ailleurs). N'hésitez pas à poser des questions, car elle est difficile. Donc je pense que ce sera un grand aux personnes qui trouveront. Rigolo non ? . Oh oui, je pense même que vous vous direz "Medihv, tu es un grand malade !". Et bien j'assume

1-2-3-5-10-19-20-30-50-100-190-200-?-?-?-?


Pour les questions, je ne suis plus disponible après 15H (petite fête pour le nouvel an ), donc si vous avez des questions, posez les avant ! Bonne chance

Edit: Ajout du 190: Merci gwen !

a tenté une réponse , mais ce n'est pas celle là

les chiffres 1 2 5 et 9 sont ils très importants pour résoudre cette suite ?

C'est le hasard de ma suite logique qui veux qu'ils apparaissent souvent. Ils ne sont pas important en soi

J'ai peut être mis une difficulté un peu grande, je vous rajoute un indice.

Est ce en rapport avec une émission tele ?

Aucun rapport

Medihv a écrit:J'ai peut être mis une difficulté un peu grande, je vous rajoute un indice.

Je n'ai pas écrit tout un texte de présentation devant ma suite logique juste pour mon plaisir

J'avoue que même avec ça

Faut-il compter ?

Je pense que tu attends un truc du genre : 300 500 1000 2000

Mais je dirais plutôt : 300 500 1000 1990 1999 2000 et je rajouterais 190 et 199 à ta liste avant 200

gwen a écrit:Mais je dirais plutôt : 300 500 1000 1990 1999 2000 et je rajouterais 190 et 199 à ta liste avant 200

En effet, j'ai oublié le 190 (mea culpa ) mais je ne suis pas d'accord sur le 199. De même, je ne suis pas d'accord pour le 1990 et le 1999. Peux-tu m'expliquer ta logique par mp ?

yvandaitdescartes a écrit:J'avoue que même avec ça

Tu as trouvé ce que mon texte de départ cache ? Si oui, il faut comprendre pourquoi dans ma logique, ces nombres sont concernés